Hace unos días analizamos el Scar con RTX 5080, ahora vamos a por la unidad tope de gama, el Asus ROG Strix Scar 18 RTX 5090 para ver su rendimiento frente a la versión inferior y si merece la pena sus casi 5000€. 706943
Obviamente, todo en este modelo es igual respecto a diseño y periféricos, y las únicas diferencias radican en la tarjeta gráfica, siendo la Nvidia RTX 5090 Laptop a 175W TGP y su almacenamiento de 2 + 2 TB Gen4 configurado en RAID 0.
Agradecemos a Asus su confianza en nosotros al enviarnos este portátil para su análisis.
Asus ROG Strix Scar 18 RTX 5090 características técnicas 682s5h
Unboxing 2v6f51
Asus ROG Strix Scar 18 RTX 5090 nos llega en una enorme caja de cartón rígido negro, además de otra adicional más amplia para su transporte. A su vez, dentro de la caja negra, el portátil vendrá en su propia caja, separada de la mochila de transporte que se incluye.
El contenido que encontramos será el siguiente:
- Portátil Asus ROG Strix Scar 18 RTX 5090
- Mochila de transporte
- Adaptador de alimentación de 380W con enchufe europeo
- Documentación
Análisis exterior 5h4q3q
La discreción no es una cualidad de la familia Strix Scar, se trata de portátiles gaming, que deben destacar, así que su chasis viene repleto de iluminación RGB. Ya hemos analizamos un equipo exactamente igual, así que no vamos a enrollarnos.
Asus ROG Strix Scar 18 RTX 5090 lleva una evolución de diseño respecto a la anterior generación, con tapa de pantalla y base de teclado de aluminio, rígidas y robustas, en color negro mate, donde las huellas se notan bastante, sobre todo en el teclado.
Pues bien, son varios los elementos de iluminación; el logotipo de Asus de la tapa, acompañando de una gran zona Anime Vision, antes denominada AniMe Matrix, con cientos de celdas que se iluminan dinámicamente en color blanco, siendo totalmente personalizables.
La iluminación proyectada desde la base ahora rodea todo el chasis del portátil, generado un impresionante efecto sobre el escritorio, aunque lo más interesante es el sistema de al hardware mediante tapa de extracción rápida.
Ningún equipo tiene esto, y es magnífico de cara a futuras ampliaciones, aunque este portátil no lo necesita, bueno, quizás la RAM en cuanto a frecuencia, nada más.
Como buen portátil de 18 pulgadas, es enorme y pesado, con 3,3 kg, adoptando un teclado en formato completo con RGB y teclas especiales configurables. El touchpad es enorme, molestando un poco a la hora de jugar o escribir.
La pantalla tiene unos marcos delgados de tan solo 6 mm en los laterales, 10 mm en el borde superior, donde se encuentra la webcam y 18 mm en el borde inferior. Dos de los altavoces se encuentra en el borde bajo la pantalla.
Puertos y conectividad 5m1l1g
Continuamos estudiando la conectividad del Asus ROG Strix Scar 18 RTX 5090, que evidentemente es igual en toda la serie, también evolución del modelo de 2024.
En el lateral derecho tenemos:
- 2x USB 3.2 Gen2 Type-A
En el lateral izquierdo tenemos:
- Puerto DC-In
- 1x HDMI 2.1
- RJ-45 Ethernet2,5 Gbps
- 1x USB 3.2 Gen2 Type-A
- 2x Thunderbolt 5 (DisplayPort 2.1 y Power Delivery 3.1)
- 1x Jack 3,5 mm combo audio y micrófono
La gran novedad son las interfaces Thunderbolt 5, que duplican el ancho de banda de datos a 80 Gbps e interfaz de vídeo a 120 Gbps. Echamos en falta lector de tarjetas SD o Micro SD.
En un equipo tan gran no podía faltar una conexión de red cableada a 2,5 Gbps y la correspondiente tarjeta Intel Wi-Fi 7 BE200, con capacidad de triple banda a 2,4, 5 y 6 GHz, con bluetooth 5.4. Se instala mediante ranura CNVi.
Pantalla y sonido 3z6t3g
La pantalla del Asus ROG Strix Scar 18 RTX 5090 es una versión actualizada del modelo de 2024, más concretamente un BOE NE180QDM-NM2 basado en tecnología Mini LED, que Asus denomina Nebula HDR Display.
Ofrece una resolución de 2560 x 1600p, para esta versión RTX 5090 se mantiene esta resolución en lugar de subir a UHD+, potenciando su fluidez con 240 Hz y VRR compatible con Nvidia G-Sync, y 3 ms de respuesta.
La novedad en esta generación está en que el brillo alcanza los 1000 nits con picos de 1200 nits, presentando un acabado ACR en el acabado Anti-Glare para darnos una excelente tolerancia a reflejos, además de calibración Pantone de serie.
El sonido se compone de 4 altavoces, dos en la base frontal y otros dos bajo la pantalla apuntando hacia nosotros, con Dolby Atmos y tecnología Smart Amp.
De ellos extraemos un buen comportamiento, con graves presentes y claridad, pero esperábamos una mayor capacidad de control o personalización en Armoury Crate, que para eso está. En su lugar tenemos la App de Dolby, que algo permite.
Calibración del 5y1r43
Hemos efectuado las pruebas de calibración para el del Asus ROG Strix Scar 18 RTX 5090 con el colorímetro X-Rite Colormunki Display, y los programas gratuitos DisplayCAL 3 y HCFR.
En Armoury Carte hay novedades en cuanto a la gestión de la pantalla, y es bastante importante tenerlas en cuenta, porque de ello depende de precisión de la calibración de color, ya que tenemos hasta 2000 zonas de atenuación individual:
- Modo HDR: este modo mejora la representación de color cuando activamos el modo HDR en Windows, ampliando el rango a DCI-P3.
- Modo SDR: incide directamente en el sistema de atenuación local de la pantalla. Dispone de varios modos; una sola zona, para que el se comporte como un LCD normal, ideal para diseño, Múltiples zonas – Equilibrado, mejora la calibración, Múltiples zonas – Intenso, más brillo, pero peor calibración.
En base a lo anterior, hemos fijado el modo SDR con una sola zona de atenuación por ser la que mejor calibración entrega, además con diferencia.
Brillo y contraste ( Modo SDR-Una zona)
| Brillo Max. | Contraste | Valor Gamma | Temperatura de color | Nivel de negros |
| 575 cd/m2 | 1215:1 | 2,30 | 6078K | 0,4731 cd/m2 |
Este modo baja el brillo aproximadamente a la mitad y el sistema de retroiluminación trabaja como un IPS normal y corriente, de hecho, vemos que el contraste es bajito y la profundidad de negros mala.
Brillo y contraste (Modo SDR-Múltiples zonas-Intenso)
| Brillo Max. | Contraste | Valor Gamma | Temperatura de color | Nivel de negros |
| 1038 cd/m2 | 17821:1 | 2,69 | 6084K | 0,0583 cd/m2 |
En el modo de brillo intenso alcanzamos ese brillo máximo de 1000 nits a costa de una peor calibración de color, siendo el modo perfecto para gaming gracias a elevar el contraste típico mucho, pero sin llegar a registrar negros verdaderos como otros es Mini LED.
La uniformidad de brillo en este modo se resiente un poco en la esquina superior izquierda, registrando más potencia en la zona central.
Espacio sRGB y DCI-P3
Fijamos el modo de imagen SDR con retroiluminación en una sola zona, así en la opción de GameVisual en Armoury Crate. Obtenemos un Delta E medio de 1,18 y cobertura del 100%.
En DCI-P3 mantenemos la configuración, obteniendo un Delta E medio de 1,22 y cobertura del 99,7%.
Aunque son cifras perfectas, en el modelo con RTX 5080 conseguimos aún mejores resultados, es normal, pues cada no es exactamente igual al otro, de ahí las pequeñas variaciones. En todo caso, no se requiere calibración adicional.
Teclado, touchpad y webcam 4q1c1m
Ya sabemos por la otra review que este Asus ROG Strix Scar 18 RTX 5090 tiene un teclado de membrana tipo chiclet con retroiluminación RGB Per-Key configurable desde AURA Creator, además de N-Key Rollover y Antighosting.
A todas luces es un teclado de excelente calidad tanto para gaming como escritura, aunque no estaría de más implementar opciones con teclado mecánico como también hace la competencia.
No hay hundimiento en la zona central y las teclas son silenciosas, pero tan solo la fila superior de 5 teclas ite remapeo de funciones, el resto no. Sería interesante incorporar esta función y la equivalente a Snap Tap para un portátil gaming como este.
El touchpad es una maravilla en cuanto a deslizamiento y precisión para su uso, pero de su gran tamaño se desprende una desventaja como es la del uso de teclado, ya que al apoyar las manos, también tocamos el trackpad y movemos el puntero involuntariamente.
Solemos defender los touchpad grandes, pero reconocemos que para un uso cómodo del teclado, debemos desactivar éste para evitar desplazamientos no deseados.
La webcam funciona de maravilla para lo que se espera de un portátil, integrable con Nvidia Broadcast, reconocimiento facial y micrófonos con cancelación de ruido. Solo falta el obturador de privacidad manual.
Armoury Crate 1m3f2v
En estas capturas os dejamos las opciones más interesantes disponibles para el control del Asus ROG Strix Scar 18 RTX 5090 con el software de Asus.
Como siempre, destacar que el perfil manual ite OC para la U, aumentando su potencia hasta 175W pico, y también para la GPU, con +200 MHz y +25W en GPU y +300 MHz en VRAM.
También incorpora GameVisual y Anime Vision, faltando tan solo una posible gestión de audio y teclas remapeables para el teclado, aunque sí ite macros.
Características internas y hardware 3o4f32
Este Asus ROG Strix Scar 18 RTX 5090 tiene dos diferencias respecto a la versión con RTX 5080 probada: la tarjeta gráfica y la configuración de almacenamiento.
El núcleo central sigue siendo el Intel Core Ultra 9 275HX, versión inferior al 285HX, menos exigente térmicamente hablando, aunque pierde 100 MHz de boost en E-core.
En cualquier caso, cuenta con 8 P-core a 5,4 GHz turbo, 16 E-cores a 4,6 GHz turbo y PL2 máximo de 160W, rindiendo de maravilla para juegos y tareas.
Junto a él tenemos la GPU Nvidia RTX 5090 de arquitectura Blackwell. Cuenta con 82 SM que suman 10496 CUDA Cores, 328 Tensor Core de 5ª Gen y 82 RT Cores de 4ª Gen, entregando 1824 AI TOPS.
Está configurada a una frecuencia boost de 1597 MHz bajo un TGP máximo de 175W, aumentable 200 MHz y 25W en Armoury Crate. No es la frecuencia más elevada disponible, pues hay modelos más exprimidos, así que veremos qué tal rinde.
Suma nada menos que 24 GB de VRAM GDDR7, en un bus de 256 bits a 28 Gbps, alcanzando los 896 GB/s de ancho de banda. Se puede aumentar +300 MHz desde Armoury Crate.
Le acompañan 64 GB de memoria RAM utilizando módulos DDR5 a 5600 MT/s, y lo cierto es que podrían haber aumentado su frecuencia 6400 MT/s, pero no nos quejamos en absoluto.
El almacenamiento es el segundo elemento que cambia en las variantes Scar, en este caso con 2 + 2 TB mediante 2 SSD Gen4 configurados en RAID 0, siendo la máxima capacidad disponible de serie a la venta.
Asus ROG Intelligent Cooling es un disipador basado en cámara de vapor provisto de 3 ventiladores y pasta térmica de metal líquido Thermal Grizzly Conductonaut Extreme. Su rendimiento es espectacular, a costa de un ruido elevado, obviamente.
Autonomía 4x3v28
Asus ROG Strix Scar 18 RTX 5090 equipa una batería de litio de 90 Whr con 5800 mAh típicos, junto al correspondiente adaptador de carga de 380W.
Veamos en nuestras 3 pruebas que números ofrece respecto a la versión con RTX 5080:
Uso en Office Procyon (perfil máxima eficiencia iGPU)
5 horas es lo que marca este portátil para trabajar en Office, siendo la misma cifra que en el modelo inferior, dado que usamos el mismo perfil de energía, y U, con GPU dedicada desactivada.
La cifra es escasa y una batería de 99,9Wh con más capacidad mejoraría los datos, pero al menos sabemos que nuestras pruebas son robustas al replicar resultados.
Uso en reproducción multimedia Procyon (perfil máxima eficiencia iGPU)
En esta otra prueba hemos obtenido un resultado algo más justo que con la versión 5080, posiblemente por adoptar un mayor volumen de audio o brillo de pantalla, pero la autonomía ronda las 6 – 7 horas.
Uso en gaming Starfield (perfil máxima eficiencia dGPU)
Esta debe ser la prueba más reveladora para ver la diferencia entre la RTX 5080 y RTX 5090. Obtenemos en este caso 1,45 h de duración estimada, por las 1,36 horas del Scar con RTX 5080.
Bueno, parece que en modo ahorro, el perfil de esta 5090 es un poco más conservador, pero las cifras son prácticamente iguales, aunque la 5090 debe dar más prestaciones en proporción.
Pruebas de rendimiento 5t1gj
Pasamos a ver en acción este Asus ROG Strix Scar 18 RTX 5090 con las pruebas de rendimiento que realizamos habitualmente. Éstas se han llevado a cabo con el equipo enchufado a la corriente y el perfil de máximo rendimiento
Benchmarks g3i28
Realizamos a continuación los siguientes test sintéticos para U, GPU, RAM y SSD:
- Cinebench R23, 2024
- PCMark 8 y 10
- 3Dmark Time Spy, Fire Strike, Fire Strike Ultra y Port Royal
- Procyon AI Computer Vision, AI Image Generation
- VRMark Orange Room
- CrystalDiskMark
- Aida64
- V-Ray 5, U y GPU
- Blender, proyecto Junk Shop
Los resultados que obtenemos en este portátil son justamente lo que esperamos, un mayor rendimiento de la 5090 mientras mayor sea la resolución de trabajo. La U rinde prácticamente igual, al menos.
Así que la 5080 rinde mejor en Full HD, mientras que la 5090 lo hace en 1440p y 2160p, según vemos en Fire Strike Ultra, Time Spy y Port Royal.
También vemos mayor rendimiento en generación de imagen por IA por parte de la 5090, mejores tiempos en Blender y un desempeño superior en V-Ray.
Rendimiento en juegos 3v1p6n
Pasamos a ver el rendimiento del Asus ROG Strix Scar 18 RTX 5090 realizando pruebas con juegos actuales con la siguiente configuración:
- Shadow of the Tomb Raider, Alto, TAA, DX12
- DOOM Eternal, Ultra, Vulkan
- Metro Exodus, Alto, DX12
- Control, Alto, RT, DX12, DLSS Off
- Horizon Zero Dawn, Alto, TAA, DX12
- Starfield, Muy Alto, DLSS Equilibrado + Frame Generation (FG)
- Assassin´s Creed Valhalla, Alto, DX12
- Avatar: Frontiers of Pandora, Ultra, FSR Equilibrado + FG
- Marvel´s Spiderman Remastered, Ultra, RT, DLSS Equilibrado + FG
- Hogwarts Legacy, Ultra, DLSS Equilibrado + FG
- Cyberpunk 2077, Ultra, DLSS Calidad + FG
- Forspoken, Alto, FSR Equilibrado + FG
En cuanto al rendimiento en juegos, vemos que, por lo general, la 5080 rinde mejor en baja resolución, igual que ocurre en las GPU de escritorio al trabajar a mayor frecuencia.
Sin embargo, cuando elevamos la resolución a 1440p o 1600p que sería la nativa, la 5090 muestra su mayor potencia gracias al número de SM y VRAM. Si tuviésemos pantalla 4K, veríamos mayores diferencias.
Aun así, no es el portátil con 5090 más rápido que hemos probado tal y como demuestran las cifras, pues con un 285HX sacaríamos algún FPS adicional, y también hemos visto que en este equipo el consumo real de la GPU se mantiene en torno a 170W, sin alcanzar los 175W máximos, trabajando a menor frecuencia boost.
Temperaturas 6o1i6w
Estresamos el Asus ROG Strix Scar 18 RTX 5090 durante 60 minutos con FurMark, efectuando la captura de temperaturas con HWiNFO y la de ruido con un sonómetro, bajo un ambiente controlado de 30 dBA base.
| Asus ROG Strix Scar 18 RTX 5090 | Reposo | Máximo rendimiento | Pico |
| U Intel Core Ultra 9 275HX | 54oC | 95oC | 104oC |
| GPU Nvidia RTX 5090 Laptop | 47oC | 72oC | 79oC |
| Ruido habitación + portátil | 30 dBA | 55 dBA | 58 dBA |
Estresando solo la U se estabiliza en 4,189 GHz @0,938V en P-core, consumiendo 162W de pico y entre 150 y 130W en régimen estable. La temperatura se mantiene a 95ºC. Los E-core funcionan en todo momento a 3,99 GHz.
En la versión con 5080 prácticamente se replican los resultados, que es justo lo que esperamos al ser el mismo portátil.
Estresando solo la GPU Nvidia RTX 5090, tenemos un consumo de 170W y 72ºC, sin llegar a usar todo el TGP disponible.
Estresando el conjunto completo, vemos que la U se estabiliza en 2,793 GHz @0,719V en P-core, consumiendo 54W a 81ºC. Mientras tanto, la GPU se mantiene a 170W y 78ºC.
Con el perfil de rendimiento manual donde apretamos más los TGP y PL2 tenemos que el 275HX trabaja a 3,89 GHz @0,897V y 95ºC de temperatura, elevando el consumo a 112W, mientras que la GPU baja a 138W.
El TDP enfriado por este disipador es de 250W, generando un ruido máximo de 58 dBA, mientras que en modo turbo el poder se reduce a 230W y 55 dBA.
Palabras finales y conclusión acerca del Asus ROG Strix Scar 18 RTX 5090 6q134t
Finalizamos este análisis de la versión Scar con 5090, teniendo ya en nuestro haber las dos versiones más potentes de esta familia.
Obviamente, el balance final que hacemos de este equipo similar al modelo inferior, a diferencia de que aquí tenemos el hardware más potente, y, por tanto, el mejor rendimiento en la resolución nativa de esta pantalla de 2560 x 1600p.
Y hablando de rendimiento, efectivamente, la 5090 cumple con lo que se espera de ella, sacándole cierta ventaja a la 5080 en resolución nativa, aunque no en 1080p, donde la GPU inferior rinde mejor.
Sin embargo, en la prueba de estrés y monitorización hemos visto que la 5090 no alcanza los 175W ni tan siquiera en OC manual, lo que hace que aún se guarde un poco de rendimiento. ¿Quizás por seguridad? El hecho de ser conservadores hace que no se puedan sacar todos los FPS disponibles.
4 TB de almacenamiento es una impresionante cifra para guardar juegos y vídeos, siendo la máquina perfecta para creadores de contenido que no tengan ordenador de escritorio.
Te recomendamos la lectura de los mejores portátiles.
Cierto es que la autonomía será justita, y una batería de 99,9 Wh hubiese sido un upgrade conveniente para este portátil.
El resto de apartados son idénticos en la familia Scar, con una impresionante puesta en escena, buenos periféricos, sonido y excelente pantalla de 1000 nits con tecnología Mini LED que se aprovecha sobre todo en juegos y multimedia.
La abundante configuración de atenuación para ello complica un poco el uso de esta, por eso debemos habituarnos a sus distintas opciones para conseguir buena calibración, o, en cambio, buen brillo.
Durante el tiempo de uso, reconocemos que el touchpad enorme es una desventaja a la hora de escribir, pues las palmas tocan el trackpad, así que debemos desactivarlo. No es un problema, pero sí un detalle a tener en cuenta.
Asus ROG Strix Scar 18 RTX 5090 está disponible por un precio de 4785€ en PcComponentes, que son unos 700€ más que la versión de 2 TB + RTX 5080. Hemos visto otros equipos rivales con diferencias de 1000€ por solo cambiar la GPU, así que Asus ha contenido un poco el precio de su tope de gama, aunque sigue siendo astronómico.
VENTAJAS |
INCONVENIENTES |
| EXPERIENCIA EXCELENTE EN CEACIÓN DE CONTENIDO CON 18” | PRECIO ELEVADO |
| FÁCIL AL HARDWARE | SIN LECTOR DE TARJETAS SD |
| EXCELENTE RENDIMIENTO DE 275HX + 5090 | AUTONOMÍA MEJORABLE |
| RENDIMIENTO DEL DISIPADOR | TOUCHPAD MOLESTA UN POCO A LA HORA DE ESCRIBIR AL SER TAN GRANDE |
| PANTALLA MINI LED DE 1000 NITS | |
| GRAN SONIDO, TECLADO RGB PER-KEY Y TOUCHPAD AMPLIO | |
| 2 THUNDERBOLT 5 + WI-FI 7 + LAN 2,5 GBE | |
| SOFTWARE DE GESTIÓN MUY AMPLIO |
El equipo de Profesional Review le otorga la medalla de platino:
